En la sexta edición de Gran Hermano, que se realizó en 2010-2011, Cristian Urrizaga, también conocido como Cristian U, fue el ganador del reality show, aunque para algunos participantes y espectadores, su triunfo parece estar cuestionado.
Emiliano Boscatto, quien quedó en segundo lugar, recientemente realizó fuertes declaraciones sobre el comportamiento de Cristian U en la casa, señalando que era muy machista y agresivo, especialmente con las mujeres. Además, Boscatto aseguró que Cristian U perdió Gran Hermano, pero que fue necesario para la producción del programa que volviera a la casa para levantar el rating y que así lograra ganar.
De hecho, Cristian U abandonó la casa por sus propios medios, pero la producción del programa decidió permitirle el ingreso nuevamente a través del voto del público. Esta decisión generó controversia en su momento, y muchos espectadores cuestionaron si el regreso de Cristian U había sido planeado por la producción del programa para favorecerlo.
Además, según Boscatto, Cristian U habría sido tratado de manera diferente por la producción del programa en comparación con otros participantes, lo que sugiere que había un trato preferencial hacia él.
Por estas razones, algunos espectadores y participantes de la sexta edición de Gran Hermano creen que el triunfo de Cristian U estuvo arreglado y que era el elegido de la producción para ganar el programa.
Es importante destacar que estas son solo declaraciones y no hay pruebas concluyentes de que el programa haya sido manipulado. Sin embargo, las acusaciones de Boscatto y la controversia generada por el regreso de Cristian U a la casa sugieren que la transparencia y la equidad en los reality shows a menudo son cuestionadas.
En conclusión, el triunfo de Cristian U en la sexta edición de Gran Hermano ha sido cuestionado por algunos participantes y espectadores debido a su comportamiento dentro de la casa, su regreso después de abandonar el programa y las acusaciones de un trato preferencial por parte de la producción del programa. Aunque no hay pruebas concluyentes de que el programa haya sido manipulado, estas acusaciones sugieren que la transparencia y la equidad en los reality shows pueden ser cuestionadas y debatidas.
Comentarios